Anuncios

Declaración sobre la directiva del gobierno de EE.UU. para suspender el acceso a Fable 5 y Mythos 5

12 de junio de 2026

El gobierno de Estados Unidos, citando autoridades de seguridad nacional, ha emitido una directiva de control de exportaciones para suspender todo el acceso a Fable 5 y Mythos 5 por parte de cualquier extranjero, tanto dentro como fuera del país, incluyendo empleados extranjeros de Anthropic. El efecto neto de esta orden es que debemos deshabilitar abruptamente Fable 5 y Mythos 5 para todos nuestros clientes para garantizar el cumplimiento. El acceso a todos los demás modelos de Anthropic no se verá afectado.

“Recibimos la directiva del gobierno hoy a las 5:21 pm (ET). La carta no proporcionó detalles específicos sobre su preocupación de seguridad nacional.”

Recibimos la directiva del gobierno hoy a las 5:21 pm (hora del Este). La carta no proporcionó detalles específicos sobre su preocupación de seguridad nacional. Nuestro entendimiento es que el gobierno cree haber descubierto un método para eludir, o “jailbreak”, Fable 5. Revisamos una demostración de esta técnica específica utilizada para identificar un pequeño número de vulnerabilidades menores previamente conocidas. Estas vulnerabilidades parecen relativamente simples, y hemos descubierto que otros modelos disponibles públicamente también pueden detectarlas sin necesidad de eludir las salvaguardas.

La postura de Anthropic sobre las salvaguardas de Fable

La postura de Anthropic con respecto a las salvaguardas de Fable, tal como se estableció en nuestra publicación de lanzamiento, es la siguiente:

Hemos implementado salvaguardas sólidas que reducen significativamente la probabilidad de que Fable sea utilizado indebidamente para tareas relacionadas con ciberseguridad (entre otras). De hecho, nuestras salvaguardas son tan estrictas que muchos usuarios se han quejado de que son demasiado amplias.

En las semanas previas al lanzamiento de Fable, Anthropic trabajó con el gobierno de EE.UU., la AISI del Reino Unido, múltiples organizaciones privadas externas y equipos internos para realizar pruebas de red team de las salvaguardas de Fable durante miles de horas en total.

Estas pruebas mostraron que las salvaguardas de Fable son sustancialmente más efectivas que las de cualquier modelo previamente desplegado.

Ningún evaluador ha podido encontrar hasta ahora un jailbreak universal — un método de evasión que pueda eludir ampliamente las salvaguardas del modelo, desbloqueando un amplio rango de capacidades cibernéticas.

Defensa en profundidad

Sospechamos que la resistencia perfecta a jailbreaks no es actualmente posible para ningún proveedor de modelos. Cada salvaguarda utilizada en la industria es vulnerable a jailbreaks no universales (que pueden obtener alguna información cibernética en circunstancias específicas), y es probable que eventualmente se encuentren jailbreaks universales en el futuro. Esto lo declaramos claramente cuando lanzamos Fable 5.

Dado que la resistencia perfecta a jailbreaks no parece posible hoy, Anthropic adoptó una estrategia de defensa en profundidad con Fable 5. Nuestro objetivo fue hacer que los jailbreaks fueran limitados (en el caso de jailbreaks no universales) o muy costosos de producir (en el caso de jailbreaks universales), y combinar esto con un monitoreo exhaustivo para detectar y detener rápidamente cualquier ataque exitoso. Esta es también la razón por la que Anthropic ha requerido la retención de datos de clientes por 30 días con Fable — un cambio de política que conlleva costos reales para nosotros con los clientes, pero que nos permite investigar y mitigar jailbreaks.

“Respaldamos esta estrategia de defensa en profundidad. Reduce los riesgos que plantea Fable, haciéndolos comparables a los riesgos de los modelos existentes ya desplegados en toda la industria.”

No hemos recibido ni siquiera la divulgación de un potencial jailbreak no universal preocupante que haya llevado a un resultado dañino. Los potenciales jailbreaks que se nos han revelado son respuestas completamente benignas o hallazgos menores que no proporcionan ninguna mejora específica de Mythos.

Hasta la fecha, el gobierno solo nos ha dado evidencia verbal de un potencial jailbreak limitado no universal, que esencialmente consiste en pedirle al modelo que lea un código base específico y corrija cualquier falla de software. Nuestro entendimiento es que un potencial jailbreak fue compartido con el gobierno. Hemos revisado un informe que creemos es la base de la directiva gubernamental y hemos validado que el nivel de capacidad mostrado allí está ampliamente disponible en otros modelos (incluyendo GPT-5.5 de OpenAI), y es utilizado todos los días por los defensores que mantienen seguros los sistemas. Compartiremos más detalles en las próximas 24 horas.

Cumplimiento y desacuerdo

Estamos cumpliendo con la directiva legal del gobierno y estamos eliminando el acceso a Fable 5 y Mythos 5 para todos los usuarios. Sin embargo, discrepamos de que el hallazgo de un potencial jailbreak limitado deba ser motivo para retirar un modelo comercial desplegado para cientos de millones de personas. Si este estándar se aplicara en toda la industria, creemos que esencialmente detendría todos los despliegues de nuevos modelos para todos los proveedores de modelos frontera.

Como hemos declarado públicamente, creemos que el gobierno debería tener la capacidad de bloquear despliegues inseguros, como parte de un proceso estatutario que sea transparente, justo, claro y fundamentado en hechos técnicos. Esta acción no se adhiere a esos principios.

Nos disculpamos por esta interrupción para nuestros clientes. Creemos que esto es un malentendido y estamos trabajando para restaurar el acceso lo antes posible.

Contexto para la comunidad LATAM

Esta decisión del gobierno de EE.UU. tiene implicaciones globales directas. Si bien la directiva apunta específicamente a extranjeros, el bloqueo efectivo afecta a todos los usuarios, incluidos desarrolladores y empresas en Latinoamérica que utilizan Fable o Mythos como parte de sus flujos de trabajo de IA.

El caso plantea preguntas importantes sobre la concentración del poder regulatorio sobre modelos frontera y la necesidad de que la comunidad open source y los actores internacionales trabajen en alternativas soberanas de IA. Mientras gigantes como Anthropic y OpenAI negocian con reguladores en Washington, el ecosistema LATAM debe pensar en cómo garantizar el acceso continuo a capacidades de IA de vanguardia sin depender exclusivamente de decisiones unilaterales de gobiernos extranjeros.